terça-feira, 12 de janeiro de 2021

A Pfizer quer isenção de responsabilidade sobre a vacina

Há os artigos interessantes abaixo.

Os idosos num abrigo de idosos em Nova York tinha zero morte pelo C-vírus. Então, após os residentes vacinados contra o vírus, as mortes começam.

Escrito por Adam Dick em 10 de janeiro de 2021

As coisas parecem estar funcionando ao contrário no abrigo de idosos, St. Anthony nursing home em Auburn, Nova York. Normalmente, uma vacinação das pessoas deve reduzir ou eliminar as mortes pelo vírus normalmente. Certo? Mas, tais mortes são relatadas como tendo ocorrido somente depois que os residentes começaram a receber as vacinas contra o virus.

James T. Mulder escreveu no sábado no syracuse.com que até 29 de dezembro não houve mortes peio vírus no abrigo. Em 29 de dezembro, quando as mortes de residentes com o vírus começaram a ocorrer no abrigo, é também, o artigo de ‘Mulder’ revela que sete dias depois de que a casa de saúde começou a dar vacinas contra o vírus aos residentes, com 80% dos residentes até o momento tendo sido vacinados.

Durante um período de menos de duas semanas desde 29 de dezembro, ‘Mulder’ relata que 24 residentes infectados pelo vírus no abrigo com 300 leitos morreram.

Será que o momento é apenas uma estranha coincidência?


Leia o artigo de ‘Mulder’ aquí.

Este é o penúltimo parágrafo do artigo de Mulder, onde as vacinas no abrigo são mencionadas:

O abrigo de idosos começou a vacinar os residentes no dia 22 de dezembro. Até agora 193 residentes, ou 80%, e 113 funcionários, ou menos da metade da equipe, foram vacinados. O abrigo planeja fazer mais vacinações em 12 de janeiro. 

------------------------------

Dificuldades respiratórias, visão turva entre os efeitos colaterais listados para a vacina Sinopharm

Por Keoni Everington, Taiwan News, redator da equipe em 2021/01/11 09:17

TAIPEI (Taiwan News) - Em meio à crescente preocupação sobre a eficácia e segurança das vacinas contra o C-vírus da China, a lista completa dos efeitos colaterais adversos do Sinopharm apareceu na semana passada.

O especialista em vacinas Tao Lina de Xangai, em 04 de janeiro, carregou no ‘Weibo’, uma versão digital do manual para BBIBP-CorV, uma vacina inativada produzida pelo China National Biotec Group (CNBG), uma subsidiária do China National Pharmaceutical Group Corporation (Sinopharm). Em sua postagem, ele descreveu a vacina como a "vacina mais insegura do mundo" devido às 73 reações adversas locais e sistêmicas.

No entanto, a postagem foi excluída em 05 de janeiro pelos censores da China "devido à violação dos regulamentos". Na quinta-feira (07 de janeiro), Tao se desculpou e afirmou que a mídia estrangeira confundiu a sua piada sarcástica sobre as instruções da vacina com uma crítica real e se comprometeu a dar o exemplo tomando ele mesmo duas doses.

Lista completa de reações adversas da vacina Sinopharm da China revelad na postagem original do Weibo de Tan listando os efeitos colaterais. (a Captura de tela do Weibo)

As instruções para a vacina classificam as reações adversas com base no padrão estabelecido pelo Conselho para Organizações Internacionais de Ciências Médicas, com as categorias muito comuns, comuns, incomuns, raras e muito raras. Um total de 75 efeitos colaterais adversos são listadas, mas como ‘dor de cabeça’ e ‘dor nos olhos’ estão listados duas vezes, o número real é 73. A seguir está uma tradução das instruções postadas por Tan e publicadas por hk01 em 06 de janeiro.

Reações locais:

Primeiro, para reações locais no local da vacinação, em muito comum lista cefaleia. Para comum, isso lista rubor, inchaço, escleroma, erupção cutânea e coceira. Em incomum, isso lista eritema.

Reações adversas sistêmicas:

Em segundo lugar, para reações adversas sistêmicas, isso começa listando as cefaleias como muito comuns. Para comum, isso lista febre, fadiga, dor muscular, dor nas articulações, tosse, dificuldade para respirar, náuseas, diarreia e coceira na pele.

Em incomum, isso lista tontura, perda de apetite, vômito, dor orofaríngea, dificuldade em engolir, coriza, constipação e hipersensibilidade. Em casos raros, isso lista reação alérgica aguda, letargia, sonolência, dificuldade em dormir, espirros, nasofaringite, congestão nasal, garganta seca, gripe, hipoestesia, dor nos membros, palpitações, dor de estômago, erupção cutânea, anormalidades da pele e das membranas mucosas, acne, dor nos olhos, desconforto no ouvido e linfadenopatia.

Por último, em muito raro, isso lista calafrios, disgeusia (distorção do paladar), perda do paladar, sensação de anormalidade, tremores, dificuldade em prestar atenção, sangramento nasal, asma, irritação na garganta, amigdalite, desconforto nos membros, dor no pescoço, mandíbula dor, caroços no pescoço, úlceras na boca, dor de dente, doença esofágica, gastrite, descoloração das fezes, dor nos olhos, visão turva, irritação nos olhos, perda de visão, dor de ouvido, nervosismo, pressão alta, pressão arterial baixa, incontinência urinária e menstruação atrasada.

sexta-feira, 1 de junho de 2018

‘Senso comum’ da medicina é confiável? – Ambientes ultra-limpos causam leucemia

O humano convive com bactérias (microrganismos) ganhando benefícios ou prejudicando a sua saúde. De qualquer maneira, sem essas bactérias, o humano não pode sobreviver. Leia os artigos e assita o vídeo abaixo.
A maior parte do seu corpo não é humana - e é nova aposta de cientistas para vencer doenças

Micro-organismos 'do bem' podem contribuir não só com o intestino, mas beneficiar até pacientes com câncer


Como outro exemplo, o estudo no artigo abaixo divulgado recentemente na Inglaterra é muito interessante.

O texto original de The Telegraph em inglês:
Ultra-clean homes could trigger childhood leukaemia, major review suggests

Casas ultra-limpas podem causar leucemia na infância, um maior reexame sugere


     Crianças que vivem em ambientes ultra-limpos têm maior probabilidade de desenvolver leucemia.

Crianças ficam encapsuladas em casas ultras limpas e longe de outros jovens pode provocar leucemia infantil, um maior estudo sugere.

Uma nova e maior análise do principal especialista em leucemia da Grã-Bretanha concluiu que uma cadeia mortal de eventos é desencadeada quando crianças susceptíveis não são expostas a bichos suficientes para preparar o sistema imunológico em idade precoce.

Sem imunidade suficiente, se os jovens vulneráveis pegassem até mesmo um vírus relativamente inofensivo como a gripe, o sistema imunológico mal funcionaria criando muito mais glóbulos brancos do que necessário para lutar contra infecção, causando leucemia.

O professor Mel Greaves, do Instituto de Pesquisas sobre o Câncer, em Londres, disse que isso era um ‘paradoxo do progresso nas sociedades modernas’ que os avanços na limpeza tivessem causado uma condição tão devastadora.

O estudo que compilou 30 anos de pesquisa sobre o câncer, levanta a perspectiva de que a leucemia linfoblástica aguda (LLA) poderia se tornar uma doença prevenível, que instituições de caridade disseram que isso foi ‘extremamente excitante’.

O estudo sugere medidas simples como permitir que as crianças frequentassem uma creche para entrar em contato com jovens carregados de germes, amamentassem, brincassem ao ar livre e, não limpa demais a casa. Pois tudo pode ajudar a aumentar a imunidade.

O professor Mel Greaves, o diretor de Centre for Evolution and Cancer em Institute of Cancer Reserch, em Londres, disse: “A pesquisa sugere fortemente que a ALL tem uma causa biológica clara e isso é causada por uma variedade de infecções em crianças predispostas cujo sistema imunológico não foi devidamente preparado”.

“A significação mais importante é que a maioria dos casos de leucemia infantil parece que é prevenível.”

"Isso pode ser feito da mesma forma que está sendo considerado atualmente para doenças autoimunes ou alergias – talvez com intervenções simples e seguras para expor os bebês a uma variedade de insetos comuns e inofensivos."

A nova pesquisa é a análise mais abrangente já realizada sobre a doença, que é o tipo mais comum de câncer infantil, afetando mais de 600 crianças a cada ano na Grã-Bretanha.

A leucemia linfoblástica aguda é particularmente prevalente em sociedades avançadas e afluentes e isso está aumentando em incidência em torno de um por cento ao ano.

O estudo descobriu que a ALL é parcialmente causada por uma mutação genética que predispõe alguns jovens à doença. Mas apenas um por cento das crianças nascidas com essa mudança genética desenvolve o câncer.

Prof Greaves concluiu que a doença é iniciada mais tarde na infância, quando os jovens são expostos a infecções comuns, particularmente jovens quem tiveram uma infância ‘limpa’ no primeiro ano de vida, sem muito contato com outras crianças.

Ele sugere que pode ser prevenível se o sistema imunológico de uma criança for adequadamente ‘preparado’ no primeiro ano de vida – evitando potencialmente o trauma da criança e a consequência da quimioterapia ao longo da vida.

O estudo também exclui possíveis causas ambientais, como radiação ionizante, cabos de eletricidade, ondas eletromagnéticas ou produtos químicos produzidos pelo homem.

O Dr. Alasdair Rankin, o diretor de pesquisa em O câncer de sangue caridade de Bloodwise, quem financiava o trabalho do professor Greaves durante mais de 30 anos, disse: “Décadas de pesquisa do professor Greaves mostraram que o tipo mais comum de leucemia infantil é provavelmente causado por uma resposta anormal à infecção em crianças já em risco.”

“Os tratamentos atuais para a leucemia infantil nem sempre são bem-sucedidos e, quando há o tratamento mesmo, poderiam ter efeitos colaterais graves em curto e longo prazo, portanto, a pesquisa para encontrar tratamentos mais amistosos é muito importante.”

"Se nós pudéssemos impedir que esse tipo de leucemia acontecesse, em primeiro lugar, seria muito excitante, mas muitas outras perguntas ainda precisam ser respondidas no laboratório de pesquisa, antes de sabermos com certeza se isso possa se tornar realidade."

O professor Paul Workman, o diretor executivo de The Institute of Cancer Reserch em Londres, acrescentou: “Isso é excitante de pensar que, no futuro, a leucemia infantil poderia se tornar uma doença evitável como resultado desse trabalho.”

“Prevenir a leucemia infantil teria um enorme impacto na vida das crianças e suas famílias no Reino Unido e em todo o mundo".

A pesquisa foi publicada no jornal de Nature Reviews Cancer.

quinta-feira, 31 de maio de 2018

‘Senso comum’ da medicina é confiável? – A quimioterapia pode matar 50% dos pacientes

Faço 70 anos de idade neste ano. Nos últimos 25 anos ou mais, eu nunca consultei a nenhum médico exceto a uma dentista, nem tomei nenhuma vacinação e, fiquei mais de 10 anos sem tomar remédios. Porém, isso não quer dizer que eu nunca tinha problemas de saúde.

Por que eu faço assim? Porque tenho uma convicção de que o meu sistema imunológico e a minha capacidade de autcura possam resolvê-los sem medicamentos apesar de que tenha mais sofrimentos como fortes dores, cura lenta etc.

Então, será que os tratamentos médicos em hospitais ou clinica e, ‘senso comum’ da medicina moderna são realmente confiáveis? Acredito que não. Isso possa prejudicar a nossa saúde. Por exemplo, muitas pacientes não morrem do câncer, mas morrem por causa do tratamento do câncer. Leia abaixo.

O texto original de The Telegraph em inglês:
Chemotherapy warning as hundreds die from cancer-fighting drugs


OS pacientes devem ser alertados sobre os perigos da quimioterapia, depois que as pesquisas mostraram que os medicamentos contra o câncer estão matando até 50% dos pacientes em alguns hospitais.

Pela primeira vez, os pesquisadores analisaram o número de pacientes com câncer quem morreram 30 dias após o início da quimioterapia. Isso indica que a medicação é a causa da morte, não é do câncer.

O estudo de Public Health England e de Cancer Research UK descobriu que 8,4 por cento dos pacientes com câncer de pulmão e 2,4 por cento dos pacientes com câncer de mama morreram em um mês, na Inglaterra.

Mas em alguns hospitais, o número era muito maior. Em Milton Keynes, a taxa de mortalidade para o tratamento do câncer de pulmão foi de 50,9 por cento, embora tenha sido baseada em um número muito pequeno de pacientes.

Em Lancashire Teaching Hospitals, A taxa de mortalidade de 30 dias foi de 28% para a quimioterapia paliativa para o câncer de pulmão. Isso é administrada quando a cura não é esperada e o tratamento é dado para aliviar os sintomas.

Mortes de pacientes com o câncer de pulmão da quimioterapia também foram muito superiores à média nacional em Blackpool, Coventry, Derby, South Tyneside e Surrey e Sussex, de acordo com a pesquisa.

Da mesma forma, cerca de uma em cada cinco pessoas que foram submetidas a cuidados paliativos para o câncer de mama nos hospitais da Universidade de Cambridge morreram deste tratamento.

Public Health England (PHE) disse que isso teve contato com os hospitais em questão para pedir-lhes para rever as práticas.

O Dr. Jem Rashbass quem lidera a pesquisa de câncer para PHE disse: “A quimioterapia é uma parte vital do tratamento do câncer e é uma grande razão por trás da melhora nas taxas de sobrevivência nas últimas quatro décadas.”

“No entanto, isso é uma medicação poderosa com efeitos colaterais significativos e muitas vezes, obter o equilíbrio certo, no qual os pacientes podem tratar agressivamente, pode ser difícil.”

"Esses hospitais cujas taxas de mortalidade estão fora da faixa esperada tiveram as descobertas compartilhadas com eles e pedimos a eles que revisassem suas práticas e dados.”

O estudo analisou mais de 23.000 mulheres com o câncer de mama e quase 10.000 homens com 9634 pessoas quem têm o câncer de pulmão de não pequenas células foram submetidos à quimioterapia em 2014. Os 1383 tratados destes pacientes morreram dentro de 30 dias. Este estudo também mostrou que mais de 1300 pacientes com câncer de mama e pulmão morreram da quimioterapia em 2014.

A quimioterapia é tóxica para o corpo porque essa não discrimina entre células saudáveis e cancerígenas.

Os pesquisadores também descobriram que havia diferenças significativas na sobrevivência para pessoas idosas e para aqueles com pior estado de saúde. Eles aconselharam os médicos a serem mais cuidadosos na seleção de pacientes para o tratamento de que poderiam fazer mais mal do que bem.

"As estatísticas não sugerem uma prática ruim no geral, mas existem alguns anormais," disse o professor David Dodwell, do Instituto de Oncologia, St James Hospital, em Leeds, no Reino Unido.

“Isso pode ser um problema dos dados e os números são distorcidos por causa de apenas algumas mortes, mas também pode estar relacionado a problemas com a prática clínica.”

“Eu acho que é importante conscientizar os pacientes de que há problemas potencialmente fatais para a quimioterapia. E os médicos devem ter mais cuidado com quem eles tratam com quimioterapia.”

O professor David Cameron, de Edinburgh Cancer Center, Western General Hospital, em Edimburgo, na Escócia, acrescentou: “A preocupação é que alguns dos pacientes quem morrem dentro de 30 dias após receber a quimioterapia, provavelmente não deveriam ter recebido a quimioterapia.” Mas quantos? Não há uma maneira fácil de responder isso, mas talvez olhar para aqueles lugares/hospitais onde a taxa de mortalidade era maior poderia ajudar.

“Além disso, se dermos menos quimioterapia, alguns pacientes morrerão porque não receberam o efeito da quimioterapia. Isso é um bom equilíbrio e se tivermos mais dados, possamos estar melhor para garantir o equilíbrio correto.”

O professor Peter Johnson, o chefe do clínico de Cancer Research UK, disse: “A quimioterapia é uma parte importante do tratamento para muitas pessoas com câncer. Ter informações sobre quanto bem está sendo entregado é fundamental importância para os pacientes e para o serviço de saúde.”

Todos os hospitais nomeados disseram que desde revisaram os casos, estes ficaram satisfeitos com que a receita medica da quimioterapia foi segura.

A pesquisa foi publicada em The Lancet Oncology.

-----------------------------------------------------------------------------------------

O Dr. Makoto Kondo, especialista da radioterapia de câncer no Japão, quem critica a quimioterapia e a cirurgia para o tratamento de câncer nos seus livros populares, argumenta que medicamentos anticancerígenos para a quimioterapia são um veneno. Isso não só ataca células cancerígenas, mas também ataca células normais.

Se a quimioterapia matasse mais células normais do que as células cancerígenas, esta seria veneno mesmo. Por isso a quimioterapia provoca fortes efeitos colaterais. De acordo com uma agência, IARC, da OMS (Organização Mundial da Saúde), alguma substancia da quimioterapia podem desencadear (outro) câncer. Leia abaixo.
List of IARC Group 1 carcinogens

Kondo também argumenta que pacientes não podem ‘combater câncer’ e que não adianta fazer o exame preventivo de câncer inclusive a exame de mama (mamografia), porque, por exemplo, haja o falso câncer (tumores inofensivos) e  mesmo que alguns pacientes reagissem bem à quimioterapia sem problema, isso poderia ser graças ao efeito placebo (leia abaixo), citando a sua experiência e algumas estatísticas relacionadas ao câncer.

Ao respeito do exame e o tratamento do câncer de mama, recentemente, há uma nova revelação no artigo abaixo. Este artigo derrubou a respeitada teoria do ‘câncer de mama com os genes BRCA1/2’ para o seu tratamento preventivo. Leia outro artigo sobre a mamografia abaixo.
Breast cancer survival 'unaffected by faulty gene'

Mamografias — Danos e Falta de Eficácia

A questão mais importante é que você tenha grande risco de sofrer mais e morrer do tratamento de câncer (mas não do câncer) mesmo que pagasse muito dinheiro. Isso é um absurdo. Leia abaixo. Se fosse eu, deixaria de fazer este tratamento e acreditaria a minha capacidade de autocura, tentando fortalecer o meu sistema imunológico. 
Máfia da Doença: a quimioterapia mata mais do que o câncer, denuncia médico

Quimioterapia prejudica pacientes com câncer terminal, sugere estudo

Adicionalmente, eu considero que indústrias farmacêuticas, ganâncias honorários médicos, politiqueiros corruptos (no caso hospitais públicos), meios de comunicação com patrocinadores da área farmacêutica etc. ignoram ou escondem o fato acima e, muitas coisas parecidas acontecem por causa de remédios, vacinas, terapias etc.

segunda-feira, 5 de março de 2018

A Marinha chilena afundou o submarino ARA San Juan acidentalmente?

Vou apresentar uma parte importante do artigo da postagem (em japonês) muito interessante abaixo.
Um ‘rumor’ inquietante sobre o submarino da Marinha argentina ainda desaparecido (em japonês)


O submarino argentino ARA San Juan (44 membros da tripulação) permanece desaparecido. Já faz mais de três meses desde que isso ocorreu no último em 15 de novembro de 2017. Várias especulações se espalharam. Porém, as informações úteis ainda não foram obtidas, e o governo argentino anunciou que irá fornecer 98 milhões de pesos como uma recompensa, se alguém divulgasse a informação do submarino. (leia ‘La recompensa por el ARA San Juan’)

Enquanto isso, as famílias das tripulantes do submarino começaram atividades de doação ao fundo para continuar a investigação, contratando uma empresa privada dos EUA com a tecnologia de ponta na pesquisa do fundo do mar. (leia ‘Los familiares de los tripulantes del ARA San Juan lanzan una colecta para contratar una empresa privada’)

Alem disso, as famílias estão começando a ter fortes dúvidas sobre a atitude do governo. As famílias sentem que a medida do governo de pagar tal recompensa é apenas um gesto para mostrar que o governo não está desistindo de encontrar o ARA San Juan, contra as famílias e a opinião pública.

Esta evidência é que depois da retirada do navio norte americano, ‘Atlantis’ para pesquisas de águas profundas, triplantes do navio russo de pesquisa oceanográfica, ‘Yantar’ – dizem que este é um navio espião – que ficaram lá, tiveram uma convicção de que o lugar do submarino desaparecido é mais afastado do continente do que a área prevista inicial e, os russos solicitaram uma permissão da pesquisa ao governo argentino, mas isso foi rejeitado. Então, agora a investigação é suspensa.

Atrás do fato de que o governo ficou em atitude negativa para investigar não foi divulgado publicamente. Tal informação causa a propagação de um ‘rumor’. Isso é que o ARA San Juan foi destruído pela arma antissubmarina da Marinha chilena.

Embora não seja clara de autenticidade, um blog de notícias russo ‘Newsstreet’ revelou a existência de um relatório pela conferência de segurança nacional do Kremlin. O conteúdo do relatório atraiu a atenção em umas regiões porque o papel eletrônico da Espanha, ‘La Tribuna De Cartagena’ e ‘The Moscow Times’ divulgaram o conteúdo como o seu artigo.

Em 14 de dezembro, o presidente dos EUA, Trump solicitou uma conversa telefônica urgente com o presidente russo, Putin. Um dos seus objetivos foi que o russo, Alexei Zhitnyuk quem estava cooperando com a CIA, foi preso em 30 de novembro do ano passado pelo Serviço Federal de Segurança da Federação Russa (FSB). Alexei deveria adquirir as informações confidenciais do navio de pesquisa Yantar e deveria fornecê-las à CIA. Entre essas, a CIA parece estar interessado no submarino de autopropulsão embarcado no Yantar.

Putin avisou Trump na conferência telefônica dos presidentes que a Marinha britânica e a Marinha chilena afundaram o ARA San Juan, quando as duas marinhas estavam realizando exercício militar no Oceano Atlântico Sul, perto das Ilhas Malvinas, naquele dia em que o ARA San Juan havia desaparecido.

Para prová-lo, Yantar revelou na investigação dele que o ARA San Juan afundou com a explosão da arma transportada pela C-295, aeronave antissubmarina chilena.

Além disso, a informação de que as famílias dos tripulantes do ARA San Juan adquiriram, apontou também que o helicóptero antissubmarino da Marinha britânica e o navio de guerra chileno estavam rastreando o ARA San Juan. Esta informação e o conteúdo da afirmação de Putin são semelhantes, pois o número de pessoas que acreditam em ‘rumor’ está aumentando.

De acordo com o relatório, o ministro da defesa russo passou as informações confirmadas do Yantar ao departamento da defesa chilena, observando a gravidade da situação e, para obter mais provas firmes também.  Então, a Marinha chilena parece que fez a investigação própria com base nestas informações da Rússia. Depois disso, dizem que um incidente ocorreu em 13 de dezembro do ano passado, como se mostrasse uma reação desta pesquisa.

O tenente-geral da Marinha chilena, Kurt Hartung, o major-geral, Jorge Rodríguez, o major-geral David Hardy, o major-general, Hernán Miller e o major-general, Mario Montejo se renunciaram (leia ‘Armada despide a cinco de sus Oficiales Generales llamados a retiro’). Do lado de fora, não dá para saber estas renuncias tem relação com o caso ou não. Porém, isso é incomum que cinco oficiais se renunciam de só uma vez.

Além do mais, o relatório diz que Putin falou uma coisa que Trump deve ficar chocado. Quer dizer que o que explodiu o ARA San Juan foi o sistema ‘AQS-24B Minehunting’. Isso é usado para remoção de minas e, é um sistema montado em helicópteros e em avião de patrulha.

O problema é que a CIA forneceu este sistema de forma confidencial à Marinha chilena. Além disso, para a Marinha chilena, este sistema ainda está em fase experimental. O ARA San Juan teria responsabilidade também, por uma missão confidencial de que investiga o movimento dos britânicos na área das Ilhas Malvinas etc. Por isso, o submarino decidiu estar presente no local onde foi explodido.

Nessa situação, o governo russo disse que quase sabia onde o ARA San Juan está afundando. No entanto, o governo argentino rejeitou o pedido da pesquisa pela Rússia. O governo argentino parece ter medo de se tornar um problema internacional, se a esta informação seja verdade.

Antes que o presidente Makuri comparecer ao Fórum Econômico Mundial em Davos, visitou a Rússia em 21 de janeiro e se encontrou com o presidente Putin. No entanto, nesta fase, não houve progresso na retomada da investigação sobre o ARA San Juan solicitada pelo governo russo.

Hoje, a América Latina tem que resolver a crise venezuelana urgentemente. Sob tal circunstância, se a Argentina e o Chile estivessm em conflito, a América Latina teria medo de se transformar em uma situação de crise inteira. Além disso, os EUA também têm um problema de que a CIA forneceu o sistema secreto de remoção de minas ao Chile secretamente.

Se este relatório russo fosse verdadeiro, existiria a possibilidade de se desenvolver em consideráveis ​​problemas internacionais, mas o relatório ainda não foi divulgado nos principais jornais argentinos.

segunda-feira, 23 de maio de 2016

Nós podemos viver alimentando único suco vegetal por dia?

O Brasil e o mundo estão sofrendo pela mudança climática – mas, na verdade, isso não é pelo aquecimento global de que o IPCC manipula (leia abaixo). A seca e a falta d’água castigam não só o Brasil como também o mundo. Algumas especialistas no mundo alertam problemas da falta d’água.
O novo artigo sobre o resfriamento global

Há o artigo abaixo dizendo que o governo sueco investe para pesquisar e desenvolver alimento de insetos substituindo carne bobina, de porco, de frango etc. por motivo de combater contra o aquecimento global. Além do mais, ambientalistas dizem que a produção da carne bobina consome mais 10 vezes mais água do que o consumo pela agricultura.
Swedish Govt Spends Millions Telling Citizens To Eat Insects To End Global Warming

Pois bem, desde eu deixei de comer a carne, alimentando proteínas vegetais, a minha saúde melhorou bastante. Pois acho que tem que proibir o consumo da carne de animais exceto peixe, por causa da suspeita forte de ser um veneno para o humano (leia abaixo) e, porque a pecuária de corte é um problema ambiental, incluindo a problema d’água acima.
Cientistas desvendam pôr que carne vermelha está relacionada com câncer – e ‘açúcar pode ser culpado

Porém, nutricionistas argumentam que proteínas origem animal são indispensáveis e insubstituíveis para o homem. Mas será que isso é verdade? Mesmo que nós possamos alimentar proteínas vegetais como alternativa (leia abaixo), pôr que herbívoro, por exemplo, boi e vaca podem produzir a sua carne, o seu músculo e leite sem comer nenhumas proteínas tanto origem animal quanto vegetal?  
É possível Ganhar Massa Muscular Com Uma Dieta Vegetariana?

A explicação é que o gado tem quatro estômagos, convivendo com muitas bactérias e micro-organismos que ajudam digestão das fibras vegetais (pasto) através ruminação de alimento e, enfim o gado produza proteína microbiana utilizando amônia e alimenta micro-organismo com esta proteína como fonte da sua carne e leite (leia abaixo). Os micro-organismos sintetizam vitaminas também.


Anatomia do sistema digestivo dos bovinos

Especialistas japoneses dizem que nós temos de 100 trilhões a 1000 trilhões (1,0 kg a 1,5 kg) de bactérias boas e ruins nos intestinos e o composto destas bactérias pode variar de pessoa para pessoa. Alem disso, estas bactérias podem influenciar ao sistema imunológico porque 70% deste sistema se concentram nos intestinos. 

Japonesa, Michiyo Mori, já vive durante mais dez anos com único alimento por dia – o suco vegetal de 50 Kcal, de acordo com o artigo japonês abaixo. Então como ela consegue viver com único suco e tão poucas calorias? O artigo explica que ela tem próprias bactérias nos seus intestinos para produzir a nutrição para viver bem.

Outro artigo abaixo divulga que o motivo desta dieta de Michiyo foi para impedir progresso da doença Ataxia espinocerebelar. O artigo diz que o biologista Yoshimi Benno pesquisou bactérias nos intestinos de Michiyo em 2000 e disse “isso parece ser de gado” porque, por exemplo, ela tem 100 vezes mais de clostridium do que pessoas normais.

Ataxia espinocerebelar



Além disso, a urina dela tem muita cetona faz com que substituísse glicose como uma fonte de energia (leia abaixo) e, há mais quatro vezes do interferon alfa que combate contra vírus, cânceres etc., no seu sangue do que pessoas normais.
Cura de câncer depende da dieta?



Há outro exemplo. De acordo com o artigo abaixo, as habitantes da montanha de Papua-Nova Guiné têm corpos musculosos, apesar de que eles se alimentam batatas e vegetais, mas quase não comem carnes e proteínas vegetais.

O pesquisador Tomotari Mitsuoka da Universidade Tóquio diz que o composto das bactérias nos intestinos deles é mais parecido com o gado do que o humano. Os seus intestinos têm uma bactéria boa (mutualismo), se chama Herbaspirillum luitanum da fixação de nitrogênio que produza proteína, ou seja, sintetiza proteína utilizando amônia assim como o gado que fazê-la.

Acredito que é possível viver bem com único suco vegetal por dia. Especialistas brasileiros orientam a dieta ideal e saudável, mas não tenham a ponto de vista acima, aliás, não pensem os fatores das bactérias nos intestinos. Leia os artigos referenciais abaixo também.

Pílula de fezes congeladas pode acabar com infecção

Transplante de Fezes Humanas: Pode Funcionar Melhor que Antibióticos 

sexta-feira, 2 de janeiro de 2015

Cientistas desvendam pôr que carne vermelha está relacionada com câncer – e 'açúcar' pode ser o culpado

Já faz tempo eu deixei de comer carnes exceto peixes e evito produto lácteo. Então achei um artigo abaixo como uma razão cientifica para praticá-los.

O texto original do Mail Online em inglês:
Scientists crack why red meat is linked with cancer - and SUGAR may be to blame
  • A carne vermelha é associada ao câncer por causa de uma molécula de açúcar chamada Neu5Gc.
  • Neu5Gc não é encontrado nos humanos e por isso o nosso sistema imunológico ataca
  • Isto leva a inflamação ao longo do tempo que promove a formação de tumores
  • Frango e peixe (que não estão ligados com o câncer) não contêm Neu5Gc 
A carne vermelha pode estar ligada ao câncer, pois contém uma substância química que não é natural para o corpo humano, os cientistas dizem. Estudos anteriores sobre o consumo de carne vermelha eram ligados a uma série de cânceres, especialmente o câncer colorretal, da mama, da próstata, do ovário e do pulmão.

Agora, pesquisadores norte-americanos acreditam que o culpado é uma molécula de açúcar chamada Neu5Gc, encontrado na carne bovina, carne de porco e cordeiro. Quando a ingerido, o corpo vê a como uma substância estranha – e o sistema imunológico atacá-la.

Isto leva a inflamação no corpo que é conhecida para promover a formação de tumores ao longo do tempo.


A carne vermelha é associada com o câncer devido a uma molécula de açúcar chamado NeuG5c. Este não é natural para o corpo humano, pois o sistema imunológico a ataca. Isto leva a inflamação faz com que forme tumores ao longo do tempo.

Os pesquisadores alertaram que o mesmo processo pode acontecer quando as pessoas bebem leite integral, alguns queijos e ovos de peixe, que todas contêm Neu5Gc, Como Neu5Gc surge naturalmente na maioria dos mamíferos, mas não nos humanos e, isso também explica pôr que os humanos são mais em risco de câncer, por outro lado, outros carnívoros não são.

A pesquisa é significativa como isso diverge da teoria anterior sobre a carne vermelha e câncer. Anteriormente isso se acreditava que havia uma associação entre carne vermelha e câncer por causa dos produtos químicos cancerígenos ligados a grelhar (assista ao vídeo abaixo).
The hidden dangers in our favorite foods (related)

Mas grelhar peixe e frango gera as mesmas moléculas cancerígenas como grelhar carne vermelha e, mesmo assim, não estão associados a um risco de câncer. Os cientistas disseram que o fato de que esses têm muito pouco ou nenhum Neu5Gc. Então agora podia explicá-lo pôr que isso ocorre.

Dr. Ajit Varki, da Universidade da Califórnia em San Diego, quem liderou o estudo disse que o fenômeno Neu5Gc é sem precedentes.

Ele disse "Neste caso, o açúcar estranho como se fosse um cavalo de Tróia. Isso se torna parte de suas próprias células”. "Quando você reage a um amendoim ou outra substância causadora de alergia, você está reagindo contra algo estranho”.

"Este é o primeiro exemplo de que sabemos que algo estranho fica totalmente incorporada em você, apesar do fato de que o seu sistema imunológico reconhecê-lo”.

No entanto, Dr. Varki disse que Neu5Gc desempenha o papel de ‘gasolina no fogo'.
Isto é, que este aumenta o risco de câncer, mas não parece ser a único causador da doença. Como parte do estudo, Dr. Varki e seus colegas alimentaram Neu5Gc a dois grupos de ratos.

Um grupo teve Neu5Gc naturalmente e outro foi geneticamente modificado para já não têm a molécula, imitando a biologia humana. Os ratos especialmente modificados apresentou uma taxa de câncer que foi cinco vezes maior do que o outro grupo de roedores.

Eles não foram expostos a agentes cancerígenos, implicando ainda Neu5Gc como um elo fundamental entre carne vermelha e câncer. Dr Varki acrescentou "Até agora, todas as nossas provas ligadas Neu5Gc ao câncer era circunstancial ou previsto indireto das pequenas montagens experimentais artificiais”.

“Esta é a primeira vez que temos mostrado diretamente que imitando a situação exata nos humanos – alimentando Neu5Gc não humano e induzir anticorpos do anti-Neu5Gc – aumenta câncer espontaneamente em camundongos”.

"A prova final nos humanos será muito mais difícil de encontrar. Mas em uma nota mais geral, este trabalho também pode ajudar a explicar potenciais conexões de consumo de carne vermelha a outras doenças agravadas pela inflamação crônica, como aterosclerose e diabetes tipo 2”. Porem ele não aconselha cortar carne vermelha da dieta.


Isso vem depois que o World Cancer Research Fund aconselhou não comer mais do que 500g de carne vermelha por semana – o equivalente a cinco ou seis porções médias de rosbife, carne de cordeiro ou de porco. Eles também aconselham comer carnes processadas, como bacon, presunto e salame o mínimo possível.

Como é uma molécula de açúcar ligado ao câncer?
A molécula de açúcar Neu5Gc é encontrada na carne vermelha como carne bovina, de porco e de cordeiro.

Esta não é encontrada naturalmente nos humanos, mas é encontrada na maior parte dos outros mamíferos.

Por causa disto, esta não é natural para o corpo humano.

Quando os humanos comem carne, a molécula permeia tecidos do corpo humano.

O sistema imunológico atacá-la, causando inflamação.

Ao longo do tempo, a inflamação demonstrava como causadora de tumores formados.

Estudos anteriores do consumo de carne vermelha eram ligados a uma série de cânceres, especialmente câncer colorretal, da mama, da próstata, do ovário e do pulmão.

Dr Varki continuou "É claro que quantidades moderadas de carne vermelha podem ser uma fonte de uma boa alimentação para os jovens. Esperamos que o nosso trabalho lidere eventualmente o caminho para soluções práticas para este catch-22".

Na verdade, a criação seletiva pode permitir a agricultores para reduzir a quantidade de Neu5Gc em carne, e pode ser possível desenvolver um antídoto para neutralizar o risco de câncer.


O estudo foi publicado online na revista Proceedings, da Academia Nacional de Ciências. Isso foi divulgado depois que o World Cancer Research Fund aconselhou não comer mais do que 500g de carne vermelha por semana – o equivalente a cinco ou seis porções médias de rosbife, carne de cordeiro ou de porco.

É também aconselhável comer carnes processadas, como presunto, bacon e salame tão pouco quanto possível.

‘Provas convincentes’ recomendaram que ambos os tipos de carne aumentasse o risco de câncer de intestino – bem como outros tipos de câncer – significa que as pessoas devem pensar seriamente sobre o corte de carne.
-----------------------------------------------------------------------------------------

Eu gostava de comer carnes. Comia churrasco, feijoada e carnes processadas. Tomava 2 copos de leite por dia. Ao mesmo tempo, eu tinha problemas intestinais crônicas. Mas após que tomei a decisão de não comê-los mais, estes problemas desapareceram.

Agora tenho uma ideia pôr que havia os problemas intestinos, lendo o artigo acima. Tais carnes os provocavam. Os carnes foram ‘alérgeno’ que resultava inflamação intestinal para mim.

Porém eu ainda alimentava às vezes queijos e produto lácteo. Outro dia, viajei para Argentina e tive oportunidade para comer muitos queijos que não comia durante algum tempo. Isso resultou problema intestino que não sofria faz tempo.

Se você tiver o problema parecido, então tente deixar de comer carne e produto lácteo. O seu problema intestino possa ser resolvido.

Leia a postagem abaixo também
Cura de câncer depende da dieta?