‘Partícula de Deus’ é apenas um estado de ‘Superbola’

Esta postagem foi editada e transferida para abaixo.

http://ocaosnoseculo21.blogspot.com.br/2012/11/particula-de-deus-e-apenas-um-estado-de.html

Verdadeiro universo é Plasma universo?

Antes de ler esta postagem, leia ‘A energia produzida pelo Sol não é gerada por fusão nuclear?’.

Para gente comum – como você – imagem do universo seja ‘Modelo cosmológico padrão’ (leia abaixo) e teoria do Big Bang.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Cosmologia

Cosmologia

Porém estes atuais modelos e teorias têm vários problemas de que cientistas não podem explicar. Por exemplo, como uma galáxia de faixa foi formada? Leia abaixo.

Galáxia de faixa (estilo de filamento) 

http://www.nasa.gov/centers/goddard/news/topstory/2004/0107filament.html

GIANT GALAXY STRING DEFIES MODELS OF HOW UNIVERSE EVOLVED

No entanto a década de 1980, o físico Anthony Peratt fazia estudos para gerar filamento de plasma usando ‘Blackjack V’ que projeta feixe de raios-X em campo magnético e de simulação em computador, utilizando o programa ‘SPLASH’, desse plasma. Enfim ele conseguiu criar modelos laboratoriais iguais de quaisquer estados de galáxias reais. Veja abaixo.

Comparações entre os modelos laboratoriais de plasma e as galáxias reais 

Se plasma é projetada em campo magnético, a plasma vai se formar estilo de filamento voluntariamente (assista ao vídeo abaixo). No universo, tais pequenas filamentos de plasma em mesmos sentidos de correntes juntam e, crescem lentamente ao longo do tempo até chegar a tamanho gigantesco.

                             Coaxial microwave plasma with filaments

Formação do filamento de plasma

Evolução de Plasma galáxia Origem

Quando diâmetro deste filamento chega cerca de 10 bilhões anos-luz, isso perde estabilidade e começa a encolher por própria gravidade. Este efeito restringível causa nascimento de outro filamento por energia duma parte da gravidade, é transformada em energia (corrente) elétrica de que corre dentro do filamento de plasma (veja os desenhos acima).

Repetições desta circulação – nascimento, crescimento e compressão dos filamentos de plasma e, autoalimentação de mais energia como se fosse um motor contínuo com mecanismo de MHD – finalmente construam estrelas, galáxias, aglomerado de galáxias e até superaglomerados de galáxias. Esses corpos celestes fracionam para criar componentes. Pois ocorre reciclagem de materiais no universo.

O fato acima indica que os modelos do filamento de plasma foram criados em laboratório podem encaixar em estrelas, galáxias, aglomerado de galáxias e superaglomerados de galáxias. Diferença entre estes é apenas grandeza, aliás, há escalabilidade. Cada diferença entre eles é 10⁹ vezes. Porém alguns parâmetros como o tempo são diferentes – os modelos laboratoriais se formam bem mais rápido. Veja abaixo.

                               ↑

                          10⁹ vezes (diferença de grandeza entre estes)

                               ↓

                               ↑

                           10⁹ vezes (diferença de grandeza entre estes)

                               ↓

Leia abaixo para saber mais informação do Plasma universo.

http://www.scribd.com/doc/17451350/6/THE-PLASMA

The Big Bang Never Happened

http://www.davidpratt.info/cosmo.htm

Trends in Cosmology: Beyond the Big Bang

http://plasmauniverse.info/

PLASMA UNIVERSE

Atual teoria de Plasma universo (cosmologia) não cita o tempo de nascimento do universo como o modelo de Big Ban argumenta. Segundo a teoria do extraterrestre Ummite, assim Plasma universo foi criado mais de 100 mil anos atrás pela consciência aglomerada do tudo organismo vivo com inteligência no universo. E o universo está expendendo desde o nascimento. Leia abaixo.

http://ocaosnoseculo21.blogspot.com.br/2012/03/os-dinossauros-nao-existiram-na_17.html

Os dinossauros não existiam na historia do planeta terra?

http://ocaosnoseculo21.blogspot.com.br/2010/03/as-cartas-do-extraterrestre-ummite.html

As cartas do extraterrestre Ummite

A energia produzida pelo Sol não é gerada por fusão nuclear?

Pesquisadores japoneses divulgaram sobre atividade solar em abril, apontando uma possibilidade de esfriamento global (leia abaixo).

http://sandcarioca.wordpress.com/2012/04/23/o-sol-pode-ter-em-breve-quatro-polos-dizem-os-pesquisadores-por-seiji-tana/

O SOL pode ter em breve quatro polos, dizem os pesquisadores por Seiji Tana

Já faz tempo, eu estou argumentando que o planeta terra está em fase de nova era do gelo (esfriamento) – não é o aquecimento global como mídias vigaristas propagam por aí – no meu outro blog ‘O Caos no Século XXI’.

Bem gente, agora há outro assunto relacionado ao Sol. Atual teoria sobre fonte da energia (calor) solar indica que isso vem de fusão nuclear de hidrogênio do próprio Sol. Porém, há varias contradições desta teoria.

Em primeiro, se esta fusão nuclear mesmo acontecesse, o volume do neutrino solar teria que ser bem maior. Mas as divulgações na Canadá e de Super-Kamiokande (um observatório de neutrino) no Japão dizem que este problema do neutrino solar foi resolvido. Leia ‘Problema do neutrino solar’ de ‘Sol’ abaixo. Porém há controverso de defensores de ‘Plasma Cosmology (Ambiplasma)’.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Sol

Sol

http://en.wikipedia.org/wiki/Plasma_cosmology

Plasma Cosmology

Normalmente, quando você afasta duma fonte de calor, você sinta temperatura mais baixa do que antes. Mas a temperatura da superfície do sol (cerca de 6000K) é muito baixa do que a temperatura da coroa solar (1 a 2 milhões K) – é a atmosfera mais afastada da superfície solar. Leia ‘Problema do aquecimento coronal’ de ‘Sol’ acima. 

Manchas solares são consideradas uns furos da camada deveriam ser mais quentes do que a superfície do sol, porque mais perto da fonte de calor. Mas na verdade, estes têm mais baixas temperaturas (3000-4500K) e moléculas monóxido de carbono e água são detectadas apesar da temperatura tão alta.

Mancha solar

O campo magnético terrestre é apenas um dipolo magnético, mas o sol tem varias campos magnéticos fortes que mudam constantemente e, proeminências e erupções solares de plasma ocorrem acompanhando com estes enormes volumes de magnetismos. Até agora, não tem explicação convencível sobre fenômenos.

Linhas cor de rosa e verdes são vento solar de plasma 

Conforme a teoria de ‘plasma cosmology’, este plasma com os campos magnéticos funcionam como MHD (leia abaixo) e isso faz com que gere outro campo magnético. Em fim este complicado mecanismo repetido acelera coroa solar de plasma e pode elevar temperatura do plasma, aliás, o sol não precisa fusão nuclear para gerar o calor e ao mesmo tempo, isso pode explicar por que a temperatura da coroa, mesmo está mais longe da superfície solar, é mais alta.

http://ocaosnoseculo21.blogspot.com.br/2010/03/os-eua-roubaram-tecnologia-de-ummite-3.html

Os EUA roubaram tecnologia de Ummite -3

Ocorrem ondas de pressão – oscilações de 5 minutos por círculo – no Sol (Heliosismologia) que é parecido com ondas sísmicos da terra, apesar de o Sol não é solido. Não há explicação convencível sobre este fenômeno.

  

Além do mais, há informação de que o exercito dos EUA e NASA estejam escondendo os fatores, por exemplo, o Sol é solido e têm continentes e oceanos (veja a foto abaixo), através pesquisa feita por radares como o mesmo tipo de pesquisa já foi feito sobre Vênus pela sonda espacial Magellan (leia abaixo). Então por que eles escondem? Para buscar esta resposta, leia artigos de ‘O Caos no Século XXI’.

http://en.wikipedia.org/wiki/Magellan_(spacecraft)

Magellan (spacecraft)

Leia abaixo para mais informações.

http://electric-cosmos.org/sun.htm

The Electric Sun Hypothesis

Continua ‘Verdadeiro universo é plasma universo?’

As pessoas ricas tendem que tomam doce de criança mais do que pobres

Pessoas com algum dinheiro extra apenas não são tão agradáveis ​​como o resto de nós, pelo menos segundo um novo estudo.

As pessoas ricas têm mais tendência para tomar doce de criança, mentir, enganar, endossa o comportamento antiético no trabalho, e cortar os pedestres ao dirigir. Um estudo na revista Proceedings, publicado segunda-feira da Academia Nacional de Ciências.

O relatório contradiz a noção de que os pobres têm tendência para agir de forma antiética por necessidade financeira. Ou seja, os pesquisadores escreveram que "independência relativa" e "maior privacidade" dos ricos torná-los mais propensos a agir de forma antiética. 

Eles também compartilham "sentimentos de direito e desatenção para com as conseqüências de nossas ações sobre os outros" que pode desempenhar em suas decisões morais.

Em um experimento, as pessoas mais ricas pegaram o dobro de doces do que as pessoas mais pobres de um frasco que foram preparados para servir às crianças. Em outro estudo, quase metade de todos os motoristas de carros cortaram pedestres em faixas de pedestres, apesar de  os condutores dos carros não são baratos, e cerca de 30 por cento dos motoristas dos carros mais baratos fizeram a mesma coisa.

Alguns dos outros experimentos indicaram que os ricos eram mais propensos a trapacear em um jogo e mentira, para um candidato de emprego potencial, sobre a possibilidade de que seu trabalho estava sendo eliminada, do que suas contrapartes mais pobres.

O estudo se soma a um crescente corpo de evidências que indica que os ricos tendem a serem menos sensíveis do que outras. A simples menção de dinheiro torna as pessoas menos generosas, menos úteis e menos propensos a procurar companheiros de equipe, de acordo com a pesquisa realizada por Kathleen Vohs, um professor de marketing da Universidade de Minnesota, citado pelo The Boston Globe.

Além disso, um estudo realizado por Adam Waytz e Nicholas Epley, professor da Northwestern University e da Universidade de Chicago, respectivamente, descobriram que pessoas com mais conexões sociais são mais propensos a desumanizar outros. E um relatório de pesquisadores da Universidade da Califórnia-Berkeley lançado em dezembro, este chegou a uma conclusão semelhante: as pessoas ricas têm menos probabilidade de sentir empatia.

O texto original em inglês:
http://www.huffingtonpost.com/2012/02/27/rich-people-_n_1305008.html

Rich People More Likely To Take Candy From Children: Real Report